Os maomés vão à montanha

Lula manda dois ministros ao TSE para tentar quebrar o gelo e posar de bom-moço

A visita que os ministros das Relações Institucionais e da Justiça farão hoje ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral é objetivamente desnecessária, dado que o cumprimento da lei independe de trocas de mesuras nem é questão de entendimento entre Poderes.

A reunião, marcada por iniciativa do Palácio do Planalto a propósito de "discutir" com o TSE as normas que regem a campanha eleitoral, em especial a situação do candidato-presidente, atende a dois objetivos: um político e outro publicitário.

Politicamente, Tarso Genro e Márcio Thomaz Bastos tentam, em nome do presidente da República, "quebrar o gelo" por enquanto intransponível do rigor anunciado pelo ministro Marco Aurélio Mello no tocante à observância das normas eleitorais.

O governo teme que o presidente do TSE, além de dar duro na aplicação da lei, pretenda também assumir o lugar de protagonista desta eleição. Oficialmente, no governo todos manifestam muito respeito por Marco Aurélio, cuidando mesmo de negar qualquer conotação política em suas decisões e declarações.

No paralelo, porém, fala-se com bastante desenvoltura da "vaidade" do ministro Marco Aurélio e de sua opinião não exatamente carinhosa a respeito do presidente Lula e de seu, digamos, entorno.

O objetivo publicitário da visita de hoje ao tribunal é acintoso: dar a impressão de que ao governo antes de mais nada interessa andar dentro dos limites da lei e, mais que depressa, neutralizar a imagem de transgressor que o presidente da República cultivou nos últimos meses.

Vista à luz fria da realidade, a reunião soa até absurda, pois jamais se viu representantes do Poder Executivo dirigirem-se oficialmente ao Poder Judiciário para manifestar total disposição de cumprir a lei.

Agora, se der para no meio da conversa ainda "discutir" os meandros da aplicação dessa mesma lei e se, além disso, ainda for possível sair da reunião sabendo o que pensa o presidente da Corte de modo a, com isso, balizar o comportamento do candidato, tanto melhor.

A rigor, não haveria necessidade de balizamento externo, pois o presidente e seus ministros sabem perfeitamente bem o que quer dizer proibição do uso da máquina pública em favor da candidatura.

Usa-se o argumento de que o "governo não pode parar" só porque o presidente quer continuar andando para lá e para cá falando sobre seus feitos fora do horário eleitoral. Governos não param quando presidentes estão sob restrição de propaganda, a menos que a administração seja sustentada em atos meramente publicitários.

Lula quando quis e se interessou, manteve-se recolhido. Foi no auge do escândalo do mensalão. Era preciso muita cobrança para que se visse a imagem ou se ouvisse a voz do presidente naqueles dias.

E o governo por acaso foi diferente, ficou objetivamente melhor ou pior?

Não, enquanto Luiz Inácio da Silva aguardava em seu silêncio obsequioso a passagem do furacão, a vida seguiu igual. A única diferença era a ausência dele no centro do palco, aonde agora está proibido de ficar, mas de onde não quer nem ouvir falar em sair.
Dora Kramer